ANALYSIS OF RUSSIA'S OPPORTUNITIES FOR LOCAL USE OF TACTICAL NUCLEAR WEAPONS

ANALYSIS OF RUSSIA'S OPPORTUNITIES FOR LOCAL USE OF TACTICAL NUCLEAR WEAPONS

Authors

  • Volodymyr Slobodyanik Central Scientific Research Institute of Armament and Military Equipment of Armed Forces of Ukraine
  • Ihor Shvets Central Scientific Research Institute of Armament and Military Equipment of Armed Forces of Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.34169/2414-0651.2022.1(33).121-130

Keywords:

nuclear weapons, weapons of mass destruction, tactical nuclear weapons, potentially dangerous objects, nuclear strike, nuclear warheads, nuclear warhead, power of nuclear explosion, simulation of consequences

Abstract

The atrical analyses the arsenal of tactical nuclear weapons of russia and assesses the scope and consequences in case fits localise, options for localise of weapons of mass destruction, issues of modelling the scale and consequences of localise of weapons of mass destruction including with the real russian arsenal.

Today, there are real threats associated with international terrorism and, especially, with the possession and use of systems of nuclear (Zaporizka nuclear power plant), chemical and biological weapons (enterprises and laboratories in the temporarily occupied territories) or their individual elements (Sevastopol and Kharkovreactor) during hostilities on the territory of Ukraine. The analysis of the specified circumstances shows that the issue of chemical, biological, radiation, nuclear protection of the armed forces and the population in modern conditions remains quite relevant and requires a quick and objective assessment of the situation from commanders (chiefs), staffs, chiefs of military branches, special forces and services, carrying out in a limited time the elimination of the consequences of the possible use of chemical, biological, radiation, nuclear weapons by the enemy, the destruction of a potentially dangerous object, the renewal of the combat capability of the troops and the implementation of a wide manoeuvre with the preserved forces and means.

During this period, the troops will have to operate in conditions of radioactive, chemical and possibly biological contamination, carry out chemical, biological radiation, nuclear reconnaissance, special processing and other methods, use protective equipment, this will certainly affect the nature of the conduct of hostilities. And this must be taken into account. In the conditions of destruction, a potentially dangerous object, if safety measures are not taken, may suffer large losses of troops (power).

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Volodymyr Slobodyanik, Central Scientific Research Institute of Armament and Military Equipment of Armed Forces of Ukraine

candidate of technical sciences

References

Литвиненко В.И., Герасимов А.А. Защита войск от оружия массового поражения: учебное пособие. М.: КНОРУС. 2021. 278 с.

Kelleher, Catherine & Warren, Scott (2009). Getting to Zero Starts Here: Tactical Nuclear Weapons. Arms Control Association. Available at: https://web.archive.org/web/20220308000558/https://www.armscontrol. org/act /2009-10/getting-zero-starts-here-tactical-nuclear-weapons.

Amy F. Woolf. Nonstrategic Nuclear Weapons. Available at: https://web.archive.org/web/20060525195529/ http://www.fas.org/sgp/crs/nuke/RL32572.pdf.

Hans M. Kristensen & Matt Korda. Russian nuclear weapons. Bull. of the Atomic Scientists. 2022. Vol. 78. № 2. Pp. 98—121. Available at: https://doi.org/10.1080/00963402.2022.2038907. DOI: https://doi.org/10.1080/00963402.2022.2038907

СІПРІ 2015: щорічник: озброєння, роззброєння та міжнародна безпека: пер. з англ. Стокгольм. Міжнар. ін-т дослідження миру; Укр. центр екон. і політ. досліджень ім. О. Разумкова; редкол. укр. вид.: Л. Шангіна (гол. ред.) та ін. Київ: Заповіт. 2016. 688 с.

Дуркалец Я. Договору о нераспространении ядерного оружия пятьдесят лет: кризис среднего возраста. Вестн. НАТО. 2018. [Електронний ресурс] − Режим доступу: https://www.nato.int/docu/review/ru/articles/2018/06/29/dogovoru-o-nerasprostraneniiyadernogo-oruyoiya-pyat-desyat-let-krizis-srednegovozrasta/index.html.

Лоссовський І.Є. Будапештські «гарантії» України як фактор ерозії. Проблеми ядерної безпеки сучасного світу і Україна. 2016. 140 с.

Меморандум про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї. Україна, Російська Федерація, Великобританія [...]. Меморандум, Міжнародний документ від 05.12.1994. Зібрання чинних міжнар. договорів України. 2004. № 4. Ст. 1034.

Михайленко Е.Б. Ядерный мир: новые вызовы режиму ядерного нераспространения. М-во образования и науки рос. федерации. Урал. федер. ун-т. Екатеринбург: изд-во Урал. ун-та. 2017. 432 с. [Електронний ресурс] − Режим доступу: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/52556/1/978-5-7996-2225-1_2017.pdf.

Официальный отчет Генеральной Ассамблеи ООН. 34 пленарное заседание от 9 ноября 2018 года. Доклад МАГАТЭ. [Електронний ресурс] − Режим доступу: https://undocs.org/pdf?symbol=ru/A/73/PV.34.

Услиста Ю.А., Ольвінська Ю.О. Використання ядерної зброї: ілюзія миру. Статистика – інструмент соціально-економічних досліджень: зб. наук. студ. пр. 2016. Вип. 2. Одеса: ОНЕУ. С. 148—155.

Устав МАГАТЕ. [Електронний ресурс] − Режим доступу: https://www.iaea.org/sites/default/files/ statute_rus.pdf.

Published

2022-03-31

How to Cite

Slobodyanik, V., & Shvets, I. (2022). ANALYSIS OF RUSSIA’S OPPORTUNITIES FOR LOCAL USE OF TACTICAL NUCLEAR WEAPONS. Weapons and Military Equipment, 33(1), 121–130. https://doi.org/10.34169/2414-0651.2022.1(33).121-130

Issue

Section

ЗБРОЯ МАСОВОГО УРАЖЕННЯ
Loading...