Methodical recommendations for determining of the number of surface-to-air missiles and missile propulsions for check flight- and fire bench-tests, conducted for solving problems of preset indices extension

Methodical recommendations for determining of the number of surface-to-air missiles and missile propulsions for check flight- and fire bench-tests, conducted for solving problems of preset indices extension

Authors

  • Б. М. Ланецький Central Scientific Research Institute of Armaments and Military Equipment of Armed Forces of Ukraine
  • І. В. Коваль Central Scientific Research Institute of Armaments and Military Equipment of Armed Forces of Ukraine
  • В. В. Лук′янчук Central Scientific Research Institute of Armaments and Military Equipment of Armed Forces of Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.34169/2414-0651.2017.1(13).34-38

Keywords:

analytical models, anti-aircraft guided missiles (missiles), rocket engines (RD), bench tests

Abstract

Analytical models have been developed for determining the number of anti-aircraft guided missiles (AGM) and rocket engines (RE) for carrying out control flight and firing bench tests in solving the problems of extending designated indicators and recommendations for justifying the number of AGM and RE for tests with regard to a priori information on reliability indicators obtained from the results of previous work on the extension of the assigned indicators in the form of a one-sided lower confidence interval.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Б. М. Ланецький, Central Scientific Research Institute of Armaments and Military Equipment of Armed Forces of Ukraine

Doctor of Engineering
professor

І. В. Коваль, Central Scientific Research Institute of Armaments and Military Equipment of Armed Forces of Ukraine

Candidate of Technical Sciences
Senior Research Fellow

В. В. Лук′янчук, Central Scientific Research Institute of Armaments and Military Equipment of Armed Forces of Ukraine

Candidate of Technical Sciences
Senior Research Fellow

References

Ланецький Б. М., Жуков В. С., Алексєєв О. С. Основи теорії надійности, експлуатації та ремонту засобів зенітних ракетних систем : навч. посіб. Ч. 1. Х. : ХУПС, 2009. 509 с.

Ланецкий Б. Н., Коваль И. В., Лукъянчук В. В. Шоколовский А. А., Попов В. П. Особенности анализа надежности ракетных двигателей твердого топлива зенитных управляемых ракет для решения задач продления их назначенных показателей // Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України / ХУПС. 2010. Вип. 2(4). С. 82–87.

Ланецкий Б. Н., Коваль И. В., Шоколовский А. А., Попов В. П., Борисенко К. В. Рекомендации по обоснованию объёмов испытаний зенитных управляемых ракет при решении задач продления их назначенных показателей // Системи обробки інформації. 2014. Вип. 4(120). С. 25–31.

Статистические задачи отработки систем и таблицы для числовых расчётов показателей надёжности : учеб. пособ. для вузов / под ред. Р. С. Судакова. М. : Высш. шк, 1975. 604 с.

Скрипник В. М., Гречин А. Л. Альтернативные испытания малых выборок на надёжность / под ред. А. М. Широкова. Мн. : Наука и техника, 1986. 240 с.

Надежность технических систем : справ. / Ю. К. Белов, В. А. Богатырев, В. В. Болотин [и др.]. М. : Радио и связь. 1985. 608 с.

Ланецький Б. М., Коваль І. В., Лук′янчук В. В. Обґрунтування обсягів випробувань зенітних керованих ракет та ракетних двигунів твердого палива при їх тривалій експлуатації для вирішення завдань продовження призначених показників // Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України / ХУПС. 2016. № 4(25). С. 44–47.

Надёжность и эффективность в технике : справ. В 10 т. М. : Машиностроение, 1989. Т. 6: Экспериментальная отработка и испытания / под общ. ред. Р. С. Судакова, О. И. Тескина. – 374 с.

Published

2017-03-28

How to Cite

Ланецький, Б. М., Коваль, І. В., & Лук′янчук, В. В. (2017). Methodical recommendations for determining of the number of surface-to-air missiles and missile propulsions for check flight- and fire bench-tests, conducted for solving problems of preset indices extension. Weapons and Military Equipment, 13(1), 34–38. https://doi.org/10.34169/2414-0651.2017.1(13).34-38

Issue

Section

AIRCRAFT ARMAMENT & FACILITIES

Most read articles by the same author(s)

Loading...