METHODIC FOR ESTIMATING THE POWER OF VARIOUS EXPLOSIONS USING SEISMOGRAPHS TO DETERMINE THE LIKELY TYPE OF AMMUNITION
DOI:
https://doi.org/10.34169/2414-0651.2023.3(39).75-80Keywords:
seismic station, seismic signal, seismic wave, explosion, ammunition, power in TNT equivalent, magnitude, energy class, maximum amplitude, explosive substance, amount of explosive substanceAbstract
On February 24, 2022, the armed forces of the russian federation began a full-scale invasion of the territory of sovereign Ukraine. The seismological network of the Main Center of Special Control of the State Space Agency of Ukraine registered thousands of explosions (missile, aviation, artillery strikes) with a magnitude of mb exceeding 0.5. Based on the analysis of seismic signals registered by the stations of the seismological network of the Main Center of Special Control of the State Space Agency of Ukraine relations between energy classes were determined (K), magnitudes (mb), maximum amplitudes of longitudinal volume phases.
From many years of experience in studying underground, ground-based chemical explosions, it is known that a certain insignificant part of the energy (less than 5 %) is transferred to the zone of elastic deformations, including the formation of seismic oscillations. The scale of a seismic phenomenon by recording seismic waves at some distance from the source (an ammunition explosion) can be estimated by calculating the magnitude M or energy E.
Using seismograms of explosions of aerial bombs, missile warheads, artillery ammunition at seismic stations of the Main Center for Special Control of the State Space Agency of Ukraine on the basis of analysis of statistical data on explosions in Kyiv, Zhytomyr, Vinnytsia, Khmelnytsky, Chernihiv regions, the power of explosions of which ranged from several tens to several thousand kilograms, functional dependences were obtained: explosion power in TNT equivalent.
The obtained empirical dependencies make it possible to determine to which probable types the ammunition used belongs (aerial bombs, missiles, artillery ammunition).
Downloads
References
Васильченко О.В., Квітковський Ю.В., Стельмах О.А. Будівельні конструкції та їх поведінка в умовах надзвичайних ситуацій. Харків: ХНАДУ. 2015. 485 с.
Родіонов В.Н., Адушкін В.В., Костюченко В.Н. Механічний ефект підземного вибуху. М.: Надра. 1971. 224 с.
Кедров О.К. Сейсмічні методи контролю ядерних випробувань. Інст. фізики Землі РАН. 2005. С. 41.
Апин А.Я., Велина Н.Ф., Лебедев Ю.А. О полном использовании энергии взрыва. М.: ПМТФ. № 5. 1962. С. 96—106.
Шагов Ю.В. Взрывчатые вещества и пороха. М.: Воениздат. 1976. 120 с.
Haskell, N.A. (1967). Analytic approximation for the elastic radiation from a combained underground explosion. J. Geophys. Res. Vol. 72. № 10. Pр. 2583—2589. DOI: https://doi.org/10.1029/JZ072i010p02583
Раутіан Т.Г. Про визначення енергії землетрусів на відстанях 3000 км. Пр. ІФЗ АН СРСР. 1964. № 32(199). С. 72—98.
Шаров Н.В., Маловічко А.А., Щукін Ю.К. Землетруси і мікросейсмічність в задачах сучасної геодинаміки Східно-Європейської платформи. Кн. 2: Мікросейсмічність. Петрозаводськ: Карельський наук. центр РАН. 2007. С. 19.
Khalturin, V.I., Rautian, T.G. & Richards, P.G. (1998). The seismic signal stregth of chemical explosions. Bull. Seis. Soc. Am. December. Vol. 88. N 6. Pр. 1511—1524. DOI: https://doi.org/10.1785/BSSA0880061511
Richter, C. 1958. Elementary Seismology. W.H. Freeman. San Francisco. Calf. 578 р.
Anderson, J. & Wood, O. (1925). Description and theory of the tor: sion seismometer. Bull. Seism. Soc. Am. Vol. 15. Pp. 1—72.
Комашко О.В. Прикладна економетрика. Уч. Посібн. Київ: КНУ. 2004. 55 с.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Володимир Осадчий ,Олексій Фесай ,Валерій Грабченко ,Ігор Корнієнко ,Олександр Расстригін

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.