АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ СТРІЛЬБИ АВТОМАТИЧНИХ ГВИНТІВОК З КОЛІМАТОРНИМИ ТА МЕХАНІЧНИМИ ПРИЦІЛЬНИМИ ПРИСТРОЯМИ
DOI:
https://doi.org/10.34169/2414-0651.2023.2(38).74-79Ключові слова:
механічні прицільні пристрої, коліматорні прицільні пристрої, ефективність стрільби, бойова скорострільністьАнотація
В статті виконується аналіз особливостей процесів прицілювання із застосуванням механічних та коліматорних прицільних пристроїв. Виявляються їх недоліки та переваги. Прицільні пристрої порівнюються за показниками точності та часу прицілювання.
Для оцінки впливу процесів прицілювання на бойову ефективність стрілецької зброї проведено натурні випробування, суть яких полягає у стрільбі із застосуванням механічних та коліматорних прицільних пристроїв. На основі практично отриманих результатів щодо щільності уражаючого потоку пострілів виконано математичне моделювання зустрічного бою двох угруповань, одне з яких використовувало на зброї механічні прицільні пристрої, а інше – коліматорні. За результатами моделювання виконано оцінку ефективності застосування коліматорних прицільних пристроїв за показниками втрат угруповань в ході бою або необхідності збільшення кількості угруповання для компенсації ефективності від застосування коліматорних прицільних пристроїв.
Завантаження
Посилання
ДСТУ 8739:2017. Зброя стрілецька. Терміни та визначення понять. [Чинний від 2018-03-01]. Вид. офіц. Київ. 2018.
ГОСТ 21209-75. Оружие стрелковое. Механизмы и детали. Термины и определения.
ГОСТ 28653-90. Оружие стрелковое. Термины и определения. [Действует с 1990-08-28]. 67 с.
Губич Г. Механические прицелы. Типы и особенности. [Электронный ресурс]. –Режим доступа: https://kalahnikov.media˃weapons. Дата обращения 16.02.23.
Микитенко В.И., Сенаторов Н.В. Сопоставительный анализ оптических схем коллиматорных прицелов. Артиллерийское и стрелковое вооружение: межд. науч.-техн. сб. Киев: НТЦ АСВ. 2003. Вып. 7. С. 8—11.
Нить-А − коллиматорный прицел. Описание, характеристики, фотографии, боевое применение. [Электронный ресурс]. − Режим доступа: https://www.ak-info.ru˃155nit. Дата обращения 20.02.23.
Круковский-Синевич К.Б., Гурнович А.В. Вероятностная модель огневого противоборства сторон. Артиллерийское и стрелковое вооружение. 2002. Вып. 5. С. 14—16.
Кожохин В.В. Оптические прицелы с точки зрения оптика-конструктора. Ружье. 1999. № 5. С. 33—37.
Сенаторов Н.В. Підвищення ефективності оптичних прицілів для стрілецької зброї: автореф. дис. … канд. техн. наук: 05.11.07. Поліграфічний Центр «Капрі» УВОІ «Допомога». Київ. 2005. 20 с.
Справочник конструктора оптико-механических приборов; под ред. Кругера М.Я. и Панова В.А. Л.: Машиностроение. 1967. 760 с.
Микитенко В.І., Сенаторов В.М., Мельник О.Д. Оптичні системи наземних роботизованих комплексів. Київ: Інтерсервіс. 2023. 132 с.
Спосіб підвищення точності прицілювання стрілецької зброї: пат. 37105А Україна. МКІ F41G 5/16. М.В. Сенаторов, В.М. Сенаторов. 2001. Бюл. № 3.
Костюк В.И., Ходаков В.Е. Системы отображения информации. Киев: Вища школа. 1972. 192 с.
Гурнович А.В. Боевая скорострельность стрелкового оружия: определение термина и методика теоретической оценки. Артиллерийское и стрелковое вооружение. 2008. Вип. 2. С. 3—6.
Гурнович А.В., Ковальчук А.В., Шелухин С.В., Бойко Г.А. Методика экспериментально-теоретической оценки практической скорострельности стрелкового оружия. Артиллерийское и стрелковое вооружение. 2006. Вып. 1. С. 3—7.
Вентцель Е.С. Исследование операций. М.: Сов. радио. 1972. 552 с.
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Анатолій Гурнович ,Володимир Сенаторов ,Максим Саєнко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
