ФОРМУВАННЯ ПОПЕРЕДНЬОГО ПЕРЕЛІКУ ПРОРИВНИХ ТЕХНОЛОГІЙ

Artem Kupchyn; Valeriy Zubarev; Vladyslav Sotnyk

doi:10.34169/2414-0651.2023.3(39).24-35

FORMATION OF THE PRELIMINARY LIST OF DISRUPTIVE TECHNOLOGIES

Authors

Artem Kupchyn Central Scientific Research Institute of Armament and Military Equipment of Armed Forces of Ukraine https://orcid.org/0000-0003-2013-691X
Valeriy Zubarev Central Scientific Research Institute of Armament and Military Equipment of Armed Forces of Ukraine
Vladyslav Sotnyk Central Scientific Research Institute of Armament and Military Equipment of Armed Forces of Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.34169/2414-0651.2023.3(39).24-35

Keywords:

disruptive technologies, critical technologies, technology foresight, forecasting, military and technical policy

Abstract

The article describes the way to form a list of global technological trends based on the generalization of the results of individual foresight studies of the most recognized forecasting institutions in the world, including DARPA, RAND, STO, SIPRI and many others. The most significant forecasting results are given in the form of a list of promising scientific and technological directions. Their potential projection on the military plane and probable consequences for humanity from their development and implementation are described.

Technological trends, which are determined by the world's leading prognostic institutions, form a generalized list of potentially promising and disruptive technologies based on coincidences. In particular, the list includes technologies for designing artificial intelligence systems, robotics, unmanned systems, etc.

The approach to ranking the preliminary list of technologies according to the degree of their promisingness, which is determined by the proposed improved method of determining the promisingness of technologies, is described. The improved method is based on mathematical calculations without the use of expert opinion. The perspective assessment depends on the angular coefficient of the linear approximating function of the graph of the bibliometric analysis and the analysis of search activity on the Internet. At the same time, the scientometric database Google Scholar and the Internet service Google Trends were used.

Estimates of the prospects of technologies were calculated based on two indicators, on the basis of which the preliminary list of technologies was ranked. The results of this study represent input data for further evaluation and identification of disruptive technologies from the previous list.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Artem Kupchyn , Central Scientific Research Institute of Armament and Military Equipment of Armed Forces of Ukraine

candidate of technical sciences

Valeriy Zubarev, Central Scientific Research Institute of Armament and Military Equipment of Armed Forces of Ukraine

doctor of technical sciences, professor

Vladyslav Sotnyk, Central Scientific Research Institute of Armament and Military Equipment of Armed Forces of Ukraine

candidate of technical sciences

References

Слюсар В.І., Сотник В.В., Купчин А.В. Проривні технології в оборонній сфері України. Озброєння та військова техніка. 2020. № 4(28). С. 13—23. https://doi.org/1034169/2414-0651.2020.4(28).13-23. DOI: https://doi.org/10.34169/2414-0651.2020.4(28).13-23

Reding, D.F. & Eaton, J. Science & Technology Trends 2020-2040. NATO Science & Technology Organization. Available at: https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2020/4/pdf/190422-ST_Tech_Trends_Report_2020-2040.pdf (accessed: 02.10.2020).

Kupchyn, A. & Sotnyk, V. (2021). A model of disruptive technologies determination for defense sphere. Iss. of Armament Technology. № 156(1). Pp. 65—83. https://doi.org/10.5604/01.3001.0015.2529. DOI: https://doi.org/10.5604/01.3001.0015.2529

Harald Andås. (2020). FFI-RAPPORT – Emerging technology trends for defence and security. Norwegian Defence Research Establishment. Available at: http://18.195.19.6/handle/20.500.12242/2704?show=full (accessed: 05.11.2022).

Федулова Л.І. Глобальний технологічний розвиток: ключові тренди та виклики для України. Економічна теорія та право. 2018. № 2(33). С. 51—66. https://doi.org/10.31359/2411-5584-2018-33-2-51. DOI: https://doi.org/10.31359/2411-5584-2018-33-2-51

Chen, X. & Han, T. (2019). Disruptive Technology Forecasting based on Gartner Hype Cycle. IEEE Technology & Engineering Management Conf. (TEMSCON), Atlanta, USA. Pp. 1—6. https://doi.org/10.1109/TEMSCON.2019.8813649. DOI: https://doi.org/10.1109/TEMSCON.2019.8813649

Golkar, A. & Salado, A. (2021). Definition of New Space Expert Survey Results and Key Technology Trends. J. on Miniaturization for Air and Space Systems. № 2(1). Pp. 2—9. https://doi.org/10.1109/JMASS.2020.3045851. DOI: https://doi.org/10.1109/JMASS.2020.3045851

Norton, H., Tennant, M., Edwards, M. & Pomputius, A. (2018). Use of annual surveying to identify technology trends and improve service provision. J. Med. Libr. Assoc. № 106(3). Pp. 320—329. https://doi.org/10.5195/jmla.2018.324. DOI: https://doi.org/10.5195/jmla.2018.324

Mikova, N. & Sokolova, A. (2019). Comparing data sources for identifying technology trends, Technology Analysis & Strategic Management. № 31(11). Pp. 1353—1367. https://doi.org/10.1080/09537325.2019.1614157. DOI: https://doi.org/10.1080/09537325.2019.1614157

Veronneau, S., Torrington, G. & Hlavka, J.P. 3D Printing. Downstream Production Transforming the Supply Chain. RAND Corporation. https://doi.org/10.7249/PE229. DOI: https://doi.org/10.7249/PE229

Martin, B., Tarraf, D.C. & Whitmore, T.C. Advancing Autonomous Systems an Analysis of Current and Future Technology for Unmanned Maritime Vehicles. RAND Corporation. https://doi.org/10.7249/RR2751. DOI: https://doi.org/10.7249/RR2751

Johnston, T., Smith, T.D. & Irwin, J.L. Additive Manufacturing in 2040. Powerful Enabler, Disruptive Threat. RAND Corporation. https://doi.org/10.7249/PE283. DOI: https://doi.org/10.7249/PE283

Artificial intelligence, strategic stability and nuclear risk: Euro-Atlantic perspectives − new SIPRI report. SIPRI. Available at: https://www.sipri.org/news/2019/artificial-intelligence-strategic-stability-and-nuclear-risk-euro-atlantic-perspectives-new-sipri (accessed: 27.02.2020).

New SIPRI study on autonomy in weapon systems. SIPRI. Available at: https://www.sipri.org/media/2017/new-sipri-study-autonomy-weapon-systems-state-play-and-options-moving-forward (accessed: 27.02.2020).

Програма «Горизонт 2020». [Електронний ресурс]. − Режим доступу: https://eu-ua.org/horizon-2020 (дата звернення: 05.05.2021).

Budget Estimates FY 2020, DARPA. № 1. 272 р.

F. William Engdahl. Gene Editing and «Genetically Modified Humans»: China’s «Golem Babies». Global Research. Available at: https://www.globalresearch.ca/chinas-golem-babies-another-agenda/5662154 (accessed: 05.05.2021).

F. William Engdahl. Gene Edited Catastrophe in Brazil. Mosquitos. Global Research. Available at: https://www.globalresearch.ca/gene-edited-catastrophe-brazil/5690917 (accessed: 05.05.2021).

Jennifer Conrad. No Man’s War: Will Robots Fight the Battles of the Future? Johns Hopkins University Press. 2019. № 39(1). Pp. 103—106. https://doi.org/10.1353/sais.2019.0009. DOI: https://doi.org/10.1353/sais.2019.0009

Michel Chossudovsky. Does the US Military «Own the Weather»? «Weaponizing the Weather» as an Instrument of Modern Warfare? Global Research. Available at: https://www.globalresearch.ca/does-the-us-military-own-the-weather-weaponizing-the-weather-as-an-instrument-of-modern-warfare/5608728 (accessed: 27.02.2020).

S. Bauer, et al. Emerging military and security technologies. SIPRI. Available at: https://www.sipri.org/research/armament-and-disarmament/emerging-military-and-security-technologies (accessed: 05.05.2021).

Tytti Erästö & Shannon N. Kile and Petr Topychkanov. Nuclear disarmament, arms control and non-proliferation. SIPRI. Available at: https://www.sipri.org/yearbook/2019/07 (accessed: 12.08.2021). DOI: https://doi.org/10.1093/sipri/9780192847577.003.0011

Caitríona McLeish, Filippa Lentzos. Chemical and biological security threats. SIPRI. Available at: https://www.sipri.org/yearbook/2019/08 (accessed: 12.08.2021).

Слюсар В.І. Штучний інтелект як основа перспективних мереж управління. Проблеми координації воєнно-технічної та оборонно-промислової політики в Україні. Перспективи розвитку ОВТ: тези доп. конф. Київ. 2019. №7. С. 89—90. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.30247.50087.

Новак Д.С., Плаван В.П. Розробка смарт текстилю для підвищення комфортності речового майна військовослужбовців. Проблеми координації воєнно-технічної та оборонно-промислової політики в Україні. Перспективи розвитку ОВТ: тези доп. конф. Київ. 2019. № 7. С. 208—210.

Довгополий А.С. Впровадження технологій доповненої реальності у військову техніку в Україні. Проблеми координації воєнно-технічної та оборонно-промислової політики в Україні. Перспективи розвитку ОВТ: тези доп. конф. Київ. 2019. № 7. С. 159—160.

Довгополий А.С., Гусляков О.М. Концептуальні основи оснащення підрозділів Збройних Сил України вітчизняними наземними роботизованими комплексами. Проблеми координації воєнно-технічної та оборонно-промислової політики в Україні. Перспективи розвитку ОВТ: тези доп. конф. Київ. 2019. № 7. С. 158—159.

Томчук В.В. Глобальні наукові та технологічні тренди у сфері розвитку озброєння та військової техніки. Проблеми координації воєнно-технічної та оборонно-промислової політики в Україні. Перспективи розвитку ОВТ: тези доп. конф. Київ. 2019. № 7. С. 113—114.

Слюсар В.І. Батальйонна тактична група 2035 року. Проблеми координації воєнно-технічної та оборонно-промислової політики в Україні. Перспективи розвитку ОВТ: тези доп. міжн. наук.-практ. конф. Київ. 2017. № 5. С. 82—83.

Top-strategic-technology-trends. Available at: https://www.gartner.com/smarterwithgart ner/gartner-top-strategic-technology-trends-for-2021 (accessed: 12.08.2021).

Андрощук Г.О., Кваша Т.К. Патентний ландшафт як інструмент прогнозування світових технологічних трендів: сфера озброєння та військової техніки. Наука, технології, інновації. 2019. № 4. С. 28—40. http://doi.org/10.35668/2520-6524-2019-4-04. DOI: https://doi.org/10.35668/2520-6524-2019-4-04

Kupchyn, A., Dykhanovskyi, V. & Kolotukhin, Ye. (2020). The war of the future as a strategic guideline for the forming the critical technologies list. Social development and Security. № 10(1). Pp. 9—17. https://doi.org/10.33445/sds.2020.10.1.2. DOI: https://doi.org/10.33445/sds.2020.10.1.2

Сотник В.В., Расстригін О.О., Купчин А.В. Методика відбору критичних технологій. Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони. 2020. № 1 (37). С. 67—76. http://doi.org/10.33099/2311-7249/2020-37-1-67-76. DOI: https://doi.org/10.33099/2311-7249/2020-37-1-67-76

Romanowski, M. & Nadolny, K. (2018). Technological Foresight – characterisation of research methods used in prospective analysis. J. of Mechanical and Energy Engineering. № 2. Pp. 101—108. https://doi.org/10.30464/jmee.2018.2.2.101. DOI: https://doi.org/10.30464/jmee.2018.2.2.101

Amador Durán Sánchez, María de la Cruz Del Río Rama & José Álvarez García. (2017). Bibliometric analysis of publications on wine tourism in the databases Scopus and WoS. European Research on Management and Business Economics. № 23 (1). Pp. 8—15. https://doi.org/10.1016/j.iedeen.2016.02.001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.iedeen.2016.02.001

Google Trends. Available at: https://trends.google.com (accessed: 10.08.2021).