ANALYSIS OF THE EFFICIENCY OF SHOOTING FROM AN AUTOMATIC RIFLE WITH A COLLIMATOR AND MECHANICAL SIGHTS

Authors
Keywords:
Array, Array, Array, Array
Abstract

The article analyzes the features of aiming processes using mechanical aiming devices and collimator aiming devices. Their disadvantages and advantages are revealed. Mechanical and collimator aiming devices are compared in terms of aiming accuracy and aiming time.

Indicators of the effectiveness of aiming devices are partial and do not describe the degree of their influence on the effectiveness of shooting combat small arms. In order to assess the direct impact of aiming processes on the combat effectiveness of small arms, field tests were conducted, the essence of which was shooting at targets from automatic rifles using mechanical aiming devices and collimator aiming devices. During the shooting, the number of hit targets and the time for shooting were recorded. Based on the recorded results of experimental studies for automatic rifles, the value of the shooting efficiency indicator «combat rate of fire» was determined − the number of shots (that hit the targets) that can be fired per unit of time (1 minute) with the exact execution of shooting techniques and rules, taking into account the time required for charging weapons, aiming, adjusting and transferring fire from one target to another, as well as reloading weapons. The specified indicator is nothing more than the density a stream of deadly shots, which is used to simulate the battle based on the dynamics of the averages.

On the basis of practically obtained results regarding the density a stream of deadly shots, a mathematical simulation of a counter-fight between two groups was performed, one of which used mechanical aiming devices on weapons and the other used collimator aiming devices. According to the simulation results, an assessment of the effectiveness of the use of collimator aiming devices was made based on the indicators of the loss of fire units during the battle or the need to increase the number of groups to compensate for the effectiveness of the use of collimator aiming devices.

Author Biographies
  1. Anatolii Hurnovych, Central Scientific Research Institute of Armament and Military Equipment of the Armed Forces of Ukraine

    Doctor of Technical Sciences, Professor

  2. Volodymyr Senatorov, Central Scientific Research Institute of Armament and Military Equipment of the Armed Forces of Ukraine

    Candidate of Technical Sciences, Associate Professor

References

ДСТУ 8739:2017. Зброя стрілецька. Терміни та визначення понять. [Чинний від 2018-03-01]. Вид. офіц. Київ. 2018.

ГОСТ 21209-75. Оружие стрелковое. Механизмы и детали. Термины и определения.

ГОСТ 28653-90. Оружие стрелковое. Термины и определения. [Действует с 1990-08-28]. 67 с.

Губич Г. Механические прицелы. Типы и особенности. [Электронный ресурс]. –Режим доступа: https://kalahnikov.media˃weapons. Дата обращения 16.02.23.

Микитенко В.И., Сенаторов Н.В. Сопоставительный анализ оптических схем коллиматорных прицелов. Артиллерийское и стрелковое вооружение: межд. науч.-техн. сб. Киев: НТЦ АСВ. 2003. Вып. 7. С. 8—11.

Нить-А − коллиматорный прицел. Описание, характеристики, фотографии, боевое применение. [Электронный ресурс]. − Режим доступа: https://www.ak-info.ru˃155nit. Дата обращения 20.02.23.

Круковский-Синевич К.Б., Гурнович А.В. Вероятностная модель огневого противоборства сторон. Артиллерийское и стрелковое вооружение. 2002. Вып. 5. С. 14—16.

Кожохин В.В. Оптические прицелы с точки зрения оптика-конструктора. Ружье. 1999. № 5. С. 33—37.

Сенаторов Н.В. Підвищення ефективності оптичних прицілів для стрілецької зброї: автореф. дис. … канд. техн. наук: 05.11.07. Поліграфічний Центр «Капрі» УВОІ «Допомога». Київ. 2005. 20 с.

Справочник конструктора оптико-механических приборов; под ред. Кругера М.Я. и Панова В.А. Л.: Машиностроение. 1967. 760 с.

Микитенко В.І., Сенаторов В.М., Мельник О.Д. Оптичні системи наземних роботизованих комплексів. Київ: Інтерсервіс. 2023. 132 с.

Спосіб підвищення точності прицілювання стрілецької зброї: пат. 37105А Україна. МКІ F41G 5/16. М.В. Сенаторов, В.М. Сенаторов. 2001. Бюл. № 3.

Костюк В.И., Ходаков В.Е. Системы отображения информации. Киев: Вища школа. 1972. 192 с.

Гурнович А.В. Боевая скорострельность стрелкового оружия: определение термина и методика теоретической оценки. Артиллерийское и стрелковое вооружение. 2008. Вип. 2. С. 3—6.

Гурнович А.В., Ковальчук А.В., Шелухин С.В., Бойко Г.А. Методика экспериментально-теоретической оценки практической скорострельности стрелкового оружия. Артиллерийское и стрелковое вооружение. 2006. Вып. 1. С. 3—7.

Вентцель Е.С. Исследование операций. М.: Сов. радио. 1972. 552 с.

Cover Image
Published
2023-06-30
Section
TARGET ACQUISITION & SIGHTING SYSTEMS
License

Copyright (c) 2023 Анатолій Гурнович ,Володимир Сенаторов ,Максим Саєнко

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

ANALYSIS OF THE EFFICIENCY OF SHOOTING FROM AN AUTOMATIC RIFLE WITH A COLLIMATOR AND MECHANICAL SIGHTS. (2023). Weapons and Military Equipment, 38(2), 74-79. https://doi.org/10.34169/2414-0651.2023.2(38).74-79

Most read articles by the same author(s)