Systematic and methodological aspects of justifi cation outline of the non-strategic missile defense system at the external design stageя

Authors
DOI:
https://doi.org/10.34169/2414-0651.2024.1(41).49-60
Keywords:
non-strategic anti-missile defense system, ballistic weapons, outline, operational-strategic requirements, simulation of combat operations, methodological aspect, efficiency indicator
Abstract

The article describes a system-methodological approach to solving the problem of substantiating the outline of a non-strategic anti-missile defence system at the stage of external design. It is shown that the outline of the non-strategic anti-missile defence system should reflect the purpose, composition and operational-strategic requirements for this system. At the same time, the task of substantiating the operational and strategic requirements for the non-strategic air defence system consists in determining the set of the most important quantitative and qualitative indicators of the functional properties of this system, which ensure the extreme value of the selected indicator of the combat effectiveness of repelling the blows of non-strategic ballistic means of the enemy in the predicted conditions of conducting an anti-aircraft operation under the given resource limitations. The solution to the stated problem consists in the development and military-economic assessment of alternative variants of the outline of the non-strategic anti-missile defence system with an assessment of their effectiveness according to the «effectiveness – cost» criterion within the framework of predicted military conflicts using a system of simulated mathematical modeling of combat operations. It is shown that the methodical approach to justifying the outline of the studied system consists in a consistent multi-step selection of a rational outline of the subsystems and elements of this system by simulating bilateral combat operations at the tactical, operational-tactical and operational-strategic levels in order to achieve a rational indicator of system efficiency not lower than the required value.

Author Biographies
  1. Vadym Lukianchuk , Center of Air Force of Ivan Kozhedub Kharkiv National Air Force University

    Doctor Technical Sciences, Professor

  2. Ivan Nikolaev, Center of Air Force of Ivan Kozhedub Kharkiv National Air Force University

    Candidate of Technical Sciences

  3. Oleksii Holovin, Central Scientific Research Institute of Armament and Military Equipment of the Armed Forces of Ukraine

    Doctor of Technical Sciences, Senior Research

  4. Valerii Zubariev, Central Scientific Research Institute of Armament and Military Equipment of the Armed Forces of Ukraine

    Candidate of Technical Sciences, Associate Professor

  5. Oleksii Zvieriev, Central Scientific Research Institute of Armament and Military Equipment of the Armed Forces of Ukraine

    Candidate of Technical Sciences, Associate Professor

References

Лузан А.Г. Противоракетная и противовоздушная оборона на театрах военных действий: история, реалии и перспективы. Воздушно-космическая оборона. 2019. № 4(101). С. 76—86.

https://doi.org/10.30981/2587-7992-2019-101-4-76-86.

Корабельников А.П., Криницкий Ю.В. Тенденции применения сил и средств воздушного нападения и направления совершенствования противовоздушной обороны. Военная мысль. 2021. № 2. С. 28—35.

Улановский А.Я. Новый облик ПРО. Армейский сб. 2022. № 8. С. 49—58. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://prussia.online/Data/Book/ar/armeyskiy-sbornik-2022-07/Армейский%20сборник.%202022.%20№%2007-08.pdf.

Друзин С.В., Майоров В.В., Горевич Б.Н. Создание перспективной системы вооружения войсковой ПВО нового облика. Вестн. Концерна ВКО «Алмаз-Антей». 2019. № 4. С. 7—18. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://cyberleninka.ru/article/n/sozdanie-perspektivnoy-sistemy-vooruzheniya-voyskovoy-pvo-novogo-oblika.

Коновальчик А.П., Плаксенко О.А., Щирый А.О. Обоснование облика перспективных радиолокационных станций посредством разрабатываемой отечественной системы автоматизированного проэктирования. Наукоемкие технологии в космических исследованиях Земли. 2019. Т. 11. № 1. С. 4–11.

https://doi.org/10.24411/2409-5419-2018-10219.

Методология программно-целевого планирования развития системы вооружения на современном этапе. Ч. 1, 2; под ред. В.М. Буренка. М.: Граница. 2013. 520 с.

Системная методология планирования развития, предпроэктных исследований и внешнего проэктирования вооружения и военной техники: монография / Б.А. Демидов, М.И. Луханин, А.В. Величко, М.В. Науменко; под ред. Б.А. Демидова. Киев: ИД «Стилос». 2011. 464 с.

Касатонов В.Л. Сущность, формы и функции оперативно-стратегических требований к перспективным объединениям Военно-Морского Флота. Вестн. Акад. воен. наук. 2009. № 1(26). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://militaryarticle.ru/voenno-promishlennii-kurer/2009-vpk/10917-sushhnost-formy-i-funkcii-operativno.

Методічні аспекти обгрунтування оперативно-стратегічних вимог до системи зенітного ракетного озброєння / В.В. Зубарев, Б.М. Ланецький, В.В. Лук’янчук, І.М. Ніколаєв. Озброєння та військова техніка. Київ: ЦНДІ ОВТ ЗСУ. 2020. № 1 (25). С. 43—51.

https://doi.org/10.34169/2414-0651.2020.1(25).43-51

Пьянков А.А. Многокритериальный выбор оптимального варианта развития системы вооружения c использованием метода комплексной оценки. Вооружение и экономика (электронный ж-л). 2015. № 3(32). С. 48—56. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://sc.mil.ru/files/morf/military/archive/Vooryjenie_i_ekonomika_3_2015.pdf.

Маричев П.А., Мушков А.Ю., Рымкевич С.Н. Военно-экономическое обоснование выбора варианта развития вооружения и военной техники противовоздушной обороны. Вооружение и экономика. 2010. № 1(9). С. 66—70. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://sc.mil.ru/files/morf/military/archive/ecco9.pdf.

Ачасов О.Б., Котов М.А., Козланжи В.Г. Направления совершенствования научно-методического аппарата обоснования развития вооружения, военной и специальной техники сил общего назначения с учетом изменения характера вооруженной борьбы. Вооружение и экономика (электронный ж-л). 2015. № 3(32). С. 33—38. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://sc.mil.ru/files/morf/military/archive/Vooryjenie_i_ekonomika_3_2015.pdf.

Михайлов Д.В. Война будущего: возможный порядок нанесения удара средствами воздушного нападения США в многосферной операции на рубеже 2025−2030 годов. Воздушно-космические силы. Теория и практика. 2019. № 12. С. 44—52. [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://www.академия-ввс.рф/images/docs/vks/12-2019/44-52.pdf.

The U.S. Army in Multi-Domain Operations 2028. Washington: U.S. Army Training and Doctrine Command. 2018. 102 p.

Дроздов С.С., Тюрін В.В., Коршець О.А., Горбенко В.М. Аналіз операційного середовища та ймовірні сценарії застосування Повітряних Сил Збройних Сил України. Наука і оборона. 2019. № 3. С. 25—30. https://doi.org/10.33099/2618-1614-2019-8-3-25-30

Шмелёв О.Б. Метод обоснования рационального состава и построения группировки зенитных ракетных войск на стратегическом направлении. Военная мысль. 2020. № 11. С. 25—32.

Барвиненко В.В., Аношко Ю.Г. Еще раз о показателях и критериях. Воздушно-космическая оборона. 2014. № 3. [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://www.vko.ru/koncepcii/eshche-raz-o-pokazatelyah-i-kriteriyah.

Богданов О.А., Смирнов А.А., Ковалев Д.В. Имитационное моделирование противоборства в воздушно-космической сфере. Программные продукты и системы. 2016. № 1(113). С. 160—164.

Методологічні аспекти створення і використання імітаційних математичних моделей для обґрунтування тактико-технічних вимог до систем (комплексів) зенітного ракетного озброєння / Зубарев В.В., Ланецький Б.М., Лук’янчук В.В., Ніколаєв І.М., Звєрєв О.О. Озброєння та військова техніка. 2022. № 4(36). С. 10—19.

https://doi.org/10.34169/2414-0651.2022.4(36).10-19

Методологічні аспекти обґрунтування оперативно-стратегічних вимог до перспективної системи нестратегічної протиракетної оборони нового обрису / Лук’янчук В.В., Ніколаєв І.М., Коломійцев О.В., Калугін Д.С., Пономарьов А.В., Коваль І.В., Долина М.П., Третяк В.Ф., Донцов С.М., Трофіменко Ю.В., Ткачик В.Д., Кривчун В.І. Scient. Coll. «InterConf+». 39(179): with the Proc. of the 8th Intern. Scient. and Practical Conf. «Current Issues and Prospects for The Development of Scientific Research» (November 19-20, 2023; Orléans, France); comp. by LLC SPC «InterConf». Orléans: Epi. 2023. Рр. 553—571. https://doi.org/10.51582/interconf.19-20.11.2023.058.

Cover Image
Downloads
Published
2024-03-31
Issue
Vol. 41 No. 1 (2024): Weapons and military equipment
Section
MISSILES COMPLEXES
License

Copyright (c) 2024 Вадим Лук’янчук,Іван Ніколаєв,Олексій Головін,Валерій Зубарєв,Олексій Звєрєв,Олександр Моміт

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

Systematic and methodological aspects of justifi cation outline of the non-strategic missile defense system at the external design stageя . (2024). Weapons and Military Equipment, 41(1), 49-60. https://doi.org/10.34169/2414-0651.2024.1(41).49-60

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >>