Оцінка вагомості показників бронетранспортера за даними опитування з використанням методу попарного порівняння

Автор(и)

  • О. М. Арістархов Національний університет оборони України імені Івана Черняховського https://orcid.org/0000-0003-2064-4121
  • С. П. Бісик Центральний науково-дослідний інститут озброєння та військової техніки Збройних Сил України https://orcid.org/0000-0002-5009-2113
  • В. І. Слюсар Центральний науково-дослідний інститут озброєння та військової техніки Збройних Сил України https://orcid.org/0000-0002-2912-3149

DOI:

https://doi.org/10.34169/2414-0651.2019.2(22).42-49

Ключові слова:

напрями розвитку, експертне опитування, метод попарного порівняння, бойові броньовані машини, бронетранспортер

Анотація

В роботі представлені результати оцінки напрямів підвищення характеристик бронетранспортера за даними опитування з використанням методу попарного порівняння. Всього опитано 88 експертів. Для попарного порівняння визначено дванадцять питань, що характеризують основні показники бронетранспортера: захищеність, рухомість, вогневу потужність. Крім того, експертам пропонувались питання, що стосуються загальних характеристик БТР. Отримані значення вагових коефіцієнтів показників бронетранспортера свідчать, що найбільш важливими для експертів є характеристики озброєння, захищеності (протимінний захист, захист від гранат ручних протитанкових гранатометів, захист від куль Б-32 калібру 12,7мм) та прохідності. Отримані значення вагомості показників бронетранспортера за даними опитування з використанням методу попарного порівняння є основою для оцінки пріоритетів розвитку вітчизняних бронетранспортерів та інших машин подібного класу.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Metrics

Metrics Loading ...

Біографії авторів

О. М. Арістархов, Національний університет оборони України імені Івана Черняховського

ад'юнкт


С. П. Бісик, Центральний науково-дослідний інститут озброєння та військової техніки Збройних Сил України

кандидат технічних наук
старший науковий співробітник
заступник начальника науково-дослідного відділу

В. І. Слюсар, Центральний науково-дослідний інститут озброєння та військової техніки Збройних Сил України

доктор технічних наук
професор
головний науковий співробітник

Посилання

1. Polehenko, A. F., Krukovskyi-Sinevych, K. B. (2011) "Metod analizu iyerarkhiy: deyaki aspekty praktychnoho zastosuvannya” [The Analytic Hierarchy Process], Collection of scientific works CSRI AME AF of Ukraine, p. 152.
2. Juravskyi, S. V. (2018) “Metodyka vyznachennya zalezhnosti maksymalnoho rivnya efektyvnosti bronezhyleta vid yoho ploshchi” [Method of determining the dependence of the maximum level of efficiency of armor regarding its area], Weapons And Military Equipment, No. 2(18), p. 32-37. DOI: https://doi.org/10.34169/2414-0651.2018.2(18).32-37
3. Velychko, M. A., Yudin, V. A., Krasnikov, Ye. K.(1997) “Struktura bezpovorotnykh vtrat v suchasnykh zbroynykh konfliktakh”, [The Structure of Irrecoverable Losses in the Modern Armed Conflict], Military and Medical Journal, No. 1, pp. 64–68.
4. Gumanenko, E. K., Samokhina, I. M. (2011) “Voyennopolevaya khirurgiya lokal’nykh voyn i vooruzhennykh konfliktov : rukovodstvo dlya vrachey”, [Military Surgery of Local Wars and Armed Conflict: Manual for Doctors], GEO-TAR-Media, Moscow, 672 p.
5. Bisyk, S. P., Davydovskyi, L. S., Shabitskyi, V. R. (2015) “Kry`terii travmuvannya organizmu lyudy`ny` pry` udarnomu ta vy`buxovomu navantazhennyax” [Criteria of Injury of Human Body in Shock and Explosive Loads], Armament Systems and Military Equipment: Scientific Journal, No.1(41), pp. 153-159.
6. Bisyk, S. P., Davydovskyi, L. S. (2015) “Analiz mekhanohenezu travmuvannia ekipazhu boiovykh bronovanykh mashyn pry pidryvi na minno-vybukhovykh prystroiakh”, [The Analysis of the Mechanogenesis of the Trauma of a Crew of Armored Combat Vehicles in Case of Blasting on Mine Explosive Devices], The Military Technical Collection of Works, No. 13, pp. 34–40.
7. Davydovskyi, L. S., Bisyk, S. P. (2018) “Vyznachennia napriamiv pidvyshchennia zakhyshchenosti boiovykh bronovanykh mashyn na osnovi analizu boiovykh urazhen”, [Determination of Drections for Increasing the Defense of Armored Combat Vehicles on the Basis of the Analysis of Combat Lesions], Collection of scientific works CSRI AME AF of Ukraine, No. 1(68), pp. 34–40.
8. Bisyk, S. P., Chepkov, I. B., Vaskivskyi, M. I., Davydovskyi, L. S., Korbach, V. H., Vysotskyi, O. M., Zakharevych, D. M., (2016) “Teoretychna otsinka protyminnoi stiikosti bahatotsilovoho taktychnoho avtomobilia «Kozak-2»”, [The Theoretical Assessment of the Antimine Stability of the Multi-purpose Tactical Car «Kozak-2»], Weapons and Military Equipment, No. 1(9), pp. 26–31. DOI: https://doi.org/10.34169/2414-0651.2016.1(9).26-31
9. Kuprinenko, O. M., Holub, V. A., (2009) “Obhruntuvannia taktyko-tekhnichnykh vymoh do perspektyvnykh zrazkiv ozbroiennia ta viiskovoi tekhniky z vykorystanniam nechitkykh mnozhyn”, [ The Substantiation of Tactical and Technical Requirements for Promising Weapons and Military Equipment using Fuzzy Sets.], The Military Technical Collection of Works, No. 1, pp. 43–46.
10. Kuprynenko, O. N., Holub, V. A. (2013) “Syntez varyantov proektnykh hypotez tekhnycheskoho oblyka perspektyvnukh typov boevukh bronyrovannukh mashyn”, [The Synthesis of Variants of the Design Hypotheses of the Technical Appearance of Promising Types of Armored Combat Vehicles], The Military Technical Collection of Works, No. 2(9), pp. 36-42.
11. Kuprinenko, O. M., Holub, V. A. (2013) “Obgruntuvannia propozytsii shchodo vyboru typu rushiia perspektyvnykh boiovykh bronovanykh mashyn z urakhuvanniam heohrafi chnykh umov Ukrainy”, [The Substantiation of Suggestions on the Choice of the Type of Engine for Advanced Combat Armored Vehicles Taking into Account the Geographical Conditions of Ukraine], Collection of scientific works CSRI AME AF of Ukraine, No. 2(49). pp. 105-115..
12. Saaty, T. L. The analytic Hierarchy Process: planning, priority setting, resource allocation. – New-York, 1980.
13. Beshelev, S. D., Gurvich, F. G. (1980), “Matematikostatisticheskiye metody ekspertnykh otsenok”, [Mathematical and Statistical Methods of Expert Evaluations], Statistica, Moscow, 260 p.

Downloads

Опубліковано

2019-06-25

Як цитувати

Арістархов, О., Бісик, С. і Слюсар, В. . . (2019) «Оцінка вагомості показників бронетранспортера за даними опитування з використанням методу попарного порівняння», Озброєння та військова техніка. Kiiv, Ukraine, 22(2), с. 42–49. doi: 10.34169/2414-0651.2019.2(22).42-49.

Номер

Розділ

БРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА