Порядок ретракції

ПОРЯДОК ВІДКЛИКАННЯ (РЕТРАКЦІЇ) СТАТЕЙ

1. Загальні положення

1.1. Цей Порядок встановлює процедуру відкликання (ретракції) статей, опублікованих у журналі «Озброєння та військова техніка», відповідно до рекомендацій Комітету з етики наукових публікацій (COPE).

1.2. Метою ретракції є виправлення опублікованої інформації, що вводить в оману, та забезпечення доброчесності наукових публікацій, а не покарання авторів.

1.3. Ретракція може бути ініційована авторами, редакцією журналу, читачами або уповноваженими особами установ.

2. Підстави для відкликання статті

2.1. Встановлений факт плагіату або неправомірного запозичення матеріалів.

2.2. Наявність суттєвих помилок у дослідженні, що роблять його результати чи висновки невірними.

2.3. Дублююча публікація (самоплагіат) без належного посилання на першоджерело.

2.4. Фальсифікація, фабрикація або навмисна маніпуляція даними.

2.5. Прихований конфлікт інтересів, що міг вплинути на інтерпретацію результатів.

2.6. Порушення етичних норм під час проведення досліджень.

2.7. Виявлення у статті інформації з обмеженим доступом, що становить загрозу національній безпеці (специфіка видання).

 2.8. Порушення авторського складу: включення осіб, які не зробили внеску, або виключення тих, хто його зробив.

2.9. Недоброчесне рецензування: виявлення фактів фіктивного або неякісного рецензування.

2.10. Повторна публікація: подання тієї ж статті в інше видання без належного обґрунтування.

2.11. Конфлікт інтересів: наявність конфліктів, які реально вплинули або могли вплинути на достовірність результатів.

3. Процедура ініціювання та розгляду

3.1. Ініціатор подає письмову заяву головному редактору з детальним обґрунтуванням та доказами.

3.2. Головний редактор протягом 5 робочих днів проводить попередню перевірку. У разі обґрунтованості претензій створюється комісія з трьох незалежних експертів.

3.3. Комісія проводить всебічний аналіз протягом 30 календарних днів. Авторам надається обов’язкове право надати свої пояснення.

3.4. Комісія приймає одне з рішень:

• Відхилити вимогу про ретракцію.
• Рекомендувати публікацію виправлення (Correction), якщо помилка не є критичною.
• Рекомендувати повне відкликання статті (Retraction).

4. Оформлення ретракції та технічні вимоги

4.1. У разі ретракції стаття позначається як «відкликана» у всіх версіях журналу.

4.2. Маркування PDF: На кожну сторінку оригінального PDF-файлу наноситься водяний знак "RETRACTED". Стаття залишається на сайті для збереження наукової історії, але супроводжується активним посиланням на Повідомлення про ретракцію.

4.3. DOI: Ідентифікатор DOI оригінальної статті зберігається, але переспрямовує користувача на Повідомлення про ретракцію.

4.4. Повідомлення про ретракцію  містить:

• Чіткий заголовок із зазначенням статусу.
• Повні бібліографічні дані статті.
• Детальне обґрунтування причин відкликання.
• Інформацію про те, хто ініціював ретракцію та чи згодні з нею автори.

5. Наслідки та права сторін

5.1. Про ретракцію офіційно повідомляються автори, наукометричні бази (Scopus, Web of Science та ін.) та установи, де працюють автори.

5.2. Повідомлення публікується в найближчому друкованому та електронному випуску журналу у вільному доступі (Open Access).

5.3. Апеляція: Автори мають право подати апеляцію головному редактору протягом 14 днів після отримання рішення. Апеляція розглядається редакцією протягом 14 днів, рішення за результатами апеляції є остаточним.

 

 

ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ВІДКЛИКАННЯ (RETRACTION NOTICE)

Дата публікації повідомлення: [ДД.ММ.РРРР]

Стосовно статті: [Повна назва статті]

Автори: [Прізвища та ініціали всіх авторів]

Журнал: «Озброєння та військова техніка», [Рік], [Том], [Номер випуску], [Сторінки]

DOI статті: [Посилання на DOI оригінальної статті]

Опис рішення

Редакційна колегія журналу «Озброєння та військова техніка» спільно з видавцем прийняла рішення про відкликання (ретракцію) вищезазначеної статті.

Причина відкликання:

[Оберіть один або кілька варіантів та деталізуйте]:

• Виявлення плагіату: У статті виявлено значні запозичення з праці [Назва першоджерела/Автори] без належного цитування.
• Недостовірність даних: Після публікації було виявлено критичні помилки в розрахунках/експериментальних даних, які роблять висновки дослідження недійсними.
• Дублююча публікація: Встановлено, що ідентичний матеріал був раніше опублікований у виданні [Назва іншого журналу].
• Порушення етики: Виявлено маніпуляції з даними або прихований конфлікт інтересів.

Деталізація:

[Тут надається короткий опис розслідування, наприклад: «Під час внутрішньої перевірки комісія виявила, що Рисунок 3 був дубльований з раніше опублікованої роботи іншого автора без дозволу» або «Автори повідомили редакцію про ненавмисну помилку в програмному коді, що призвела до викривлення результатів моделювання на 40%»].

Позиція авторів

• Автори [Прізвища] погоджуються з фактом ретракції та визнають наведені причини.
• Автор [Прізвище] не згоден з рішенням про ретракцію [або не надав відповіді на запит редакції].

Наслідки

Дана стаття залишається в електронному архіві журналу для забезпечення цілісності наукового запису, проте на кожну сторінку PDF-файлу нанесено водяний знак "RETRACTED". Редакція просить наукову спільноту не використовувати результати цієї статті та не цитувати її в майбутніх роботах.

Підписи

Головний редактор: ____________________ / [Прізвище, ініціали]

Голова експертної комісії: ________________ / [Прізвище, ініціали]